Chi di voi, quando si è trovato a dover comperare dei supporti dvd, non si è chiesto se quelli che stava acquistando sono i sono supporti validi? Visto che ci hanno mandato dei supporti dvd cerchiamo di fare chiarezza, andando a scoprire come si comportano i supporti di varie marche scritti alla massima velocità certificata.
Il test a cui abbiamo sottoposto i supporti non è altro che la creazione di un dvd con il programma cd/dvd speed 4.7.0.0 usando un masterizzatore liteon LH-18A1H, una volta creato il dvd si procede, usando un masterizzatore liteon 165P6S, con il test di qualità per valutare la presenza di errori PIE e PIF, e in ultimo un test di lettura del supporto.
Spiego brevemente gli errori che possono essere riscontrati in un dvd quando si esegue un test di qualità, ce ne sono di due tipi i PIE (Parity Inner Error) e i PIF (Parity Inner Failure). Mentre i primi sono errori correggibili, i PIF sono errori più gravi che oltre una certa soglia possono determinare l'inleggibilità del supporto.
Andiamo a vedere come si sono comportati nei test
BRAND BENQ
DVD-R Benq
MEDIA ID: DAXON016S
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
La scrittura è stata eseguita a 16x senza problemi, la nota dolente di questo dvd arriva dal test di qualità che evidenza una elevata presenza di PIF nella parte finale del dvd che con picchi di 50 che possono compromettere la durata nel tempo dei dati scritti, il test di lettura è andato a buon fine. Supporto da scrivere a velocità inferiori.
DVD+R Benq
MEDIA ID: DAXON AZ3
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Buona la masterizzazione di questo supporto, come dimostra il test di qualità, tenendo i picchi di PIF bassi e la quantità contenuta, anche i PIE sono ottimi con un picco massimo di 9. Supporto ottimo per essere scritto anche ad alte velocità.
BRAND MEMOREX
DVD-R Memorex
MEDIA ID: CMC MAG. AM3
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Il test di qualità da un risultato buono con i PIF bassi ma abbondanti, il test di lettura non evidenzia nessun problema. Supporto discreto che forse ottiene risultati migliori quando viene scritto a velocità inferiori.
DVD+R Memorex
MEDIA ID: CMC MAG M01
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Questo supporto ha dato il risultato peggiore tra tutti, pessimo test di qualità e test di lettura non superato, per scrupolo abbiamo ripetuto i test su un altro supporto, ma il risultato non è cambiato. Supporto da scrivere sicuramente a velocità inferiori.
BRAND SONY
DVD-R Sony
MEDIA ID: SONY16D1
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Il test di qualità ha dato valori abbastanza positivi, senza eccessivi picchi dei PIF anche se la quantità di errori è alta, ma questo non ne compromette la lettura del supporto. Supporto discreto che con velocità di scrittura inferiori dovrebbe ottenere risultati più buoni.
DVD+R Sony
MEDIA ID: SONY D21
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Foto24
Commento:
Anche con questo supporto della sony si ottengono risultati discreti, ottimo il picco massimo nei PIE, mentre per quanto riguarda i PIF è ancora una volta la quantità di errori ad essere alta. Stesse considerazioni che con il formato dvd-r, a velocità inferiori si potrebbero ottenere risultati migliori.
BRAND TDK
DVD-R TDK
MEDIA ID: TTH02
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Il test di qualità evidenzia gli errori nella parte finale del supporto con picchi PIF molto alti, tanto da far fallire il test di lettura in corrispondenza di essi. Supporto non adatto ad essere scritto ad alte velocità.
DVD+R TDK
MEDIA ID: TDK003
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Dopo aver provato il tdk precedente non mi sarei aspettato molto da questo dvd+r e invece ne sono rimasto stupito, ne è la prova il test di qualità che conferma picchi bassi nei PIF e una quantità di errori ragionevole. Supporto buono.
BRAND TAIYO YUDEN
DVD-R Taiyo yuden
MEDIA ID: TYG03
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Ottimo supporto, test di qualità rivela picchi bassi nei PIF e un livello di errori accettabili, unico appunto di questo taiyo yuden potrebbe essere il picco da 25 nei PIE, ma qui siamo abbondantemente dentro un valore di errore accettabile. Come al solito ottimi.
DVD+R TAIYO YUDEN
MEDIA ID: YUDEN000T03
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Devo dire che da questo taiyo yuden mi aspettavo di meglio per quanto riguarda la quantità di errori PIF, ma qui molto probabilmente entra in gioco la bontà del firmware del masterizzatore, visto che dopo una prova con il firmware HL01 i risultati erano decisamente migliori, mentre questo è stato scritto con il firmware HL03. Comunque il risultato finale è buono.
BRAND VERBATIM
DVD-R Verbatim
MEDIA ID: MCC03RG20
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Con i verbatim si va sempre sul sicuro, supporti che vengono scritti senza problemi e che danno risultati sempre buoni come si può vedere dal test di qualità.
DVD+R
MEDIA ID: MCC004
Scrittura
Test di qualità
Test di lettura
Commento:
Verbatim mantiene la stessa qualità su entrambi i formati, risultato di questo dvd è un ottimo test di qualità, l’unico appunto che possiamo fare è quel picco sui PIE, ma non è una cosa nuova, mi è già capitato di trovarmelo in altri dvd+r verbatim, comunque non mi ha mai creato problemi di lettura del supporto.
Commento finale
Di tutti i dvd testati mi hanno lasciato soddisfatto i supporti verbatim e quelli taiyo yuden, anche se con questi ultimi si potevano ottenere risultati migliori, ben impressionato dai supporti dvd+r di benq e tdk. I della sony e il memorex in formato dvd-r hanno superato i test con risultati discreti, non superano i test i dvd-r benq e tdk con picchi di errori PIF nella parte finale del dvd. Bocciatura per i memorex dvd+r con questo si è ottenuto solo un sottobicchiere o un frisbee.
Si ringrazia Cipcipstore per averci fornito alcuni dei supporti testati.
Valerio